Coming Soon

Trop bon...trop con!

2007-07-20T16:09:17+00:00

Ça fait un sacré temps que je n'ai pas visité mon blog, voilà que je tombe sur 400 visites ce mois! Ça fait plaisir.

Il y a des notions "communément admises" qui me dérangent, par exemple cette liaison qu'on veut tisser entre la bonté et la stupidité, ou encore entre l'assiduité et l'échec, on veut nous faire croire qu'une bonne personne, poli, juste...etc, est simple d'esprit, naïve pour ne pas dire tout simplement un bouffon, on veut nous faire croire qu'une personne "stricte" et loyal ne peut pas réussir dans sa vie, sociale ou professionnelle. Pour réussir, tu dois être un menteur pour cacher tes faiblesses, un voleur pour prendre ce qui ne t'appartient pas, un hypocrite pour miser sur plusieurs numéros, un égoïste pour faire cavalier seul...

Le hic de l'histoire, c'est que de l'autre côté, nos confrères qui ont décidé d'adhérer le club des "bons", à force d'écouter ces conneries, ont fini par les croire, et voilà que je tombe sur un nombre de ces "bons", qui une fois décidé de corriger son parcours, change radicalement tout! le bon et le moins bon, tu le trouves alors moins brillant, mou, naïf et si par malchance il avait des talents, il les balance pour le compte de "sa bonté", alors chapeau!!

Je vous assure mes confrères les bons, vous pouvez atteindre le summum de la bonté de coeur tout en restant lucide et intelligent, vous pouvez réussir dans votre vie sociale ou professionnelle sans avoir à plier devant ce qu'on appelle "des contraintes", ayez l'assurance qu'entre la rigueur, la justice et l'assiduité d'une part et la réussite de l'autre, il y a une GRANDE zone d'entente, et c'est là bas où vous devez être.

Yallah je vous souhaite bonne chance

15 min de "Babel"

2006-11-21T10:08:09+00:00

15 minutes étaient suffisantes pour que je me lasse du film "Babel", pourtant si médiatisé! j'avais pas besoin de plus d'un quart d'heure pour retomber une fois de plus sur une autre incarnation de la suprématie américaine, ne perdons pas de temps, voilà le décore: des Marocains qui ne manifestent aucun signe de civilisation, fond (comportement) et forme (allure), des latino américains qui n'ont pas pu encore émerger du royaume de l'ignorance, et délèguent toujours leur sors à la sainte Guadalupe, des japonais handicapés qui cherchent encore à satisfaire leur fantasme et de la manière la plus vulgaire qu'elle soit, et bien sur un beau couple américain qui, comme d'habitude, se bat pour faire régner l'ordre dans ce monde de misère, où les animaux, les ignorants et les obsédés ne font que semer le trouble.

Pourquoi doit-on médiatiser une telle saleté dans notre pays? si nous avons perdu l'orgueil, ne serait ce que par gout, et par respect des bonnes mœurs qui ne sont plus qu'un journal d'avant hier pour Hollywood. Le monde, comme a dit une amie, est soumis à la loi de la jungle, la lionne c'est bien toi chère USA.

Ma mère…ma femme

2006-06-15T09:21:22+00:00

Voilà, je suis de retour, après une longue absence où j’avais plus le goût d’écrire, ajoutez à cela du boulot interminable et vous allez imaginer mon état.

Durant mes 24 années de vie, j’ai été amené à faire face à quelques problèmes, Dieu soit loué j’en avait pas beaucoup, et surtout avec mon ange gardien à mes côtés je craignais rien. Maman parfois me réconfortait juste avec son silence, je lui parle de certains sujets dont elle ne sait rien et elle finit par une prière qui remplie mon réservoir moral et le tour est joué. Allah a crée cet être humain avec des particularités, des dons, des atouts avec lesquels il est capable d’accomplir des prouesses.

Pour enchaîner, je veux parler de ma mystérieuse future femme, je me suis toujours mis l’image de ma mère devant les yeux, je l’habille différemment et hop ! j’ai ma femme, toutefois ce n’est pas si évident, quand j’observe les gens que je connais, peu possèdent des atouts qui s’approchent, à des pas près, de ceux de ma mère, même ma sœur qui est le fruit de son éducation, ce qui me pousse à penser que j’exige un peu trop de cette femme, en fin de compte ce ne sont plus les même mentalités, ni la même société qui a vu grandir maman, la roue tourne et ne s’arrête pas.

Il m’arrive de rêvasser de ma future vie, je me vois parfois prêt pour un dévouement envers ma femme et mon foyer, pour moi c’est le projet à réussir, peut être que c’est pour ça que j’exige un peu trop, enfin…trop pour certains mais pas pour moi, le dévouement doit émaner des deux côtés, moi pour ma part je réfléchis souvent à ce hadith du prophète : خيركم خيركم لآهله و أنا خيركم لأهلي

Rien à dire, merci à vous et bonne journée…

On parle trop

2006-03-13T09:22:54+00:00

Je ne sais pas si c’était un tic chez nous, mais je remarque que les arabes, ou du moins moi et ceux que je connais parlent trop et agissent moins, partout, au travail, dans les moyens de transport, dans les chaînes télévisées… on ne fait que parler ! Justement quand je compare les chaînes arabes avec ses homologues, je constate qu’on consacre beaucoup de temps à parler de n’importe quel sujet, que ça soit important, d’actualité ou non, l’essentiel c’est parler, chez nous il y a 10000 parties politiques qui ne font que parler, derrière eux il y a une panoplie de journaux qui ne fait que parler (oui puisque écrire c’est une façon de parler sans être interrompu).

Pourtant, ce tic là de trop parler sans agir, on ne l’a pas hérité de nos ancêtres, l’histoire raconte qu’ils aimaient choisir des phrases courtes pour exprimer un sens profond et éviter par cela de se noyer dans les mots sans intérêt, ils sont même allés jusqu'à créer des citation incitant à raréfier les interventions verbales :من كثر كلامه كثر خطؤه, notre prophète ne parlait que lorsqu’il voyait que son intervention servira à quelque chose, et il y a plusieurs hadiths qui incitent les croyants à tenir leur langues quand parler n’apportera rien de bien.
Enfin je voulais dire que je suis dans un amalgame, par ce que l’intérêt de ce blog était de parler :), bein je suis un arabe, et je parle trop il me semble, mais j’espère que je dirai plus de bien que du sans intérêt.
PS : à mon frangin qui ne fait que critiquer le fondement de mes post, quand je parle des arabes, c’est moi, hamid, mustapha, ch3aïbia, mais non pas toi :) mais ne me fais pas attendre, il faut que tu réplique.

Syriana

2006-02-27T08:56:54+00:00

Depuis que je l’ai vu, je voulais à tout prix vous parler de ce film, mettant en vedette George Cloony et Matt Damon, personnellement c’est le seul film que j’ai jugé le plus objectif dans sa prise du sujet du moyen orient pétrolier et sa relation avec les Etats-Unis.

Il y a plusieurs histoires qui chevauchent, mais l’histoire maîtresse est celle d’un Emir d’un état du golf arabe, dans la fin de son age, lié intrinsèquement à une grande entreprise pétrolière Américaine, l’Emir a deux fils, l’aîné, plus ou moins raisonnable, voulant se détacher de cette colonisation économique américaine, et faire de son pays une force économique autonome, décide d’affecter le marché du pétrole de golf perse à une société chinoise, l’autre est un gamin courant après ses désirs et fantasmes. L’entreprise américaine, et avec elle, le CIA, enlève le trône de son héritier en faisant pression sur le père qui nommera son petit fils Emir, et décidera par la suite d’assassiner le prince voulant contrer ses intérêts.

Il y a d'autres histoires qui traversent ce que je viens de raconter, vous les découvrez en regardant le film, enfin du cinéma proche de la réalité.

Bien à vous

Religion

2006-02-13T09:40:18+00:00

Vous savez ce que c’est une religion ? j’ai commencé par chercher dans le Larousse, voilà ce que j’ai trouvé : « Ensemble de croyances et de dogmes définissant le rapport de l'homme avec le sacré », personnellement je m’attendais à une telle définition pour le terme français « religion », pour le monde francophone à majorité laïque ce serait la vision communément admise. En arabe ce terme possède une portée longue est un tas de définition bien garnies que mon blog ne peut contenir, mais on peut les synthétiser en disant que la religion est un ensemble de règles organisant la vie de l’individu et de la société, c’est la manière de vivre.
Ces deux définitions m’ont poussé à réfléchir sur ce sujet, qu’est ce que l’Homme aurait fait sans religion ?

L’Homme –dans son état animal brut -par ses actes, suit son instinct, qui cherche avant tout à satisfaire ses besoins, si on essai d’investir dans ça par un exemple, supposons qu’on a un milliard d’être humains, et on leur affiche 2 couleurs différentes, tout le monde est amené à en choisir une, on aura alors 1 groupe par couleur, on exclut la minorité, et on refait le même truc pour la majorité, et ainsi de suite, si on a une infinité de couleurs on aura à la fin une seule personne totalement satisfaite, ok c’est un exemple un peu péjoratif (normal c’est le mien), mais ça reflète l’état d’un monde instinctif et sans règles qui contrôlent sa vie, d’où cette nécessité de soumettre la vie à un cadre organisateur.
Chez l’occident, après une mauvaise expérience historique avec le régime de l’église, on a décidé de laisser à l’écart ce qu’on appelait une religion inspirant son pouvoir d’une prétendue relation divine, et on a donné l’autorité à l’esprit humain pour fournir un cadre visant avant tout l’intérêt de la société et de l’individu, ceci en se basant sur des valeurs humaines communes comme la liberté, la justice…etc.
Avant de voir ce qui se passe chez nous Musulmans, essayons d’analyser ce modèle occidental :
1. la portée des valeurs propres à une nation occidentale (si elles sont respectées), est limitée à l’intérieur, si son intérêt est de s’opposer à ses valeurs vis-à-vis d’une autre nation c’est fait alors sans discussion, et les exemples ne manquent pas, les pays colonisateurs sont eux même qui portent haut le drapeau des valeurs humaines, et prétendent être leur protecteurs.
2. Partir des idées de certains penseurs pour concevoir une vie, ça crée à chaque instant un problème, des conflits entre ce qu’on doit faire et ce qu’on veut émergent, c’est le fameux conflit entre le cœur et la raison, et compte tenu de certain vertus de base comme la liberté, on ne peut sortir de cet amalgame, en effet au nom de la liberté on peut faire de sois et parfois des autres n’importe quoi, et si on prend juste cette notion de liberté comme « fuite »un tas de chose en découle.

3. le point le plus important, qui est ce qui saura le mieux où est ton intérêt ? si on laisse notre raison décider de notre sort, on reste limité, par ce qu’on ne sait pas grande chose, et on ne peut pas attendre que les sciences découvrent les pourquoi de certains phénomène pour adopter une règle ou la rejeter, c’est comme le cas d’un petit enfant, si tu le laisse à sa guise, il va faire ce qu’il veut et ce qu’il croit dans son intérêt, il ne comprend pas pourquoi tu ne le laisse pas jouer dans la rue, pourquoi il n’a pas le droit de voir certains films, pourquoi…pour lui tu n’es qu’un méchant qui vient le priver de son plaisir, comme les limites de l’esprit de ce petit enfant l’ont empêché de comprendre pourquoi on interdit certains « plaisir », les limites du notre vont faire du même, mais à un niveau plus sérieux.

L’islam propose un cadre évitant les dites lacunes, mais le problème avec les gens de « la raison », c’est que l’islam impose l’obéissance avant la compréhension du pourquoi, et ça ne leur plait pas, l’islam en effet incite à la recherche pour comprendre les raison derrière les règles de la loi divine, mais en même temps l’obéissance aux ordres d’Allah ne doit pas être sujet d’évaluation, « tu dois obéir à Allah et non pas à ta raison », c’est ça ce qui fait de toi un croyant, sinon ce serait quoi la différence ?? ben tout le monde cherche ce qui est dans son intérêt et conforme à sa raison !, mais voyant un peu les choses sous un autre angle, ce qui nous sera utile et ce qui ne le sera pas, c’est Allah qui le sait, c’est notre créateur, il nous connaît plus que ce que l’on nous connaît nous même, pourquoi attendre alors nos penseurs et scientifique qu’ils découvrent que le vin est nuisible, que la viande du porc contient je ne sais quelle bactérie, que la liberté doit rester dans un cadre contrôleur, que la femme n’est pas un outil de marketing que …que … on peut soit attendre et courir le risque, c’est ce qu’on fait jusqu’à maintenant, soit déléguer notre sort à Allah tout puissant au savoir absolu, le choix est évident, du moins pour un musulman.
L’autre atout de l’islam c’est sa dimension mondiale, les règles sont en faveur de personne, musulman ou non, la justice sera établie, l’histoire nous raconte plusieurs faits, où la justice musulmane était en faveur du non musulman par ce qu’il avait ce droit, elle n’est pas prisonnière de la géographie ni de la nationalité, c’est pour l’humanité.

Ok j’ai trop parlé, mais c’est loin de cerner tout le sujet, et mon bagage est trop pauvre pour essayer de convaincre beaucoup de mentalités, néanmoins je compte sur vos réactions, et j’aimerai bien que les non musulmans lisent ce post, et apportent de l’eau à mon moulin, justement en ayant des réaction de leur part on peut préparer des réponse convaincante, réagir à l’arbitraire n’est pas pratique.

Bien à vous

La différence

2006-02-01T10:27:52+00:00

Ce post se veut comme un témoin d'une différence, une différence qui distingue les musulmans des occidentaux, les deux protagonistes de cette comparaison sont le mouvement Hamas d'une part, et le Danemark de l'autre.

1. analysons le cas "Hamas": Ce mouvement vient de prendre la tête des élections Palestiniennes, et de ce fait peut former son propre gouvernement, le problème est que le budget Palestinien se nourrit essentiellement des aides internationaux, et ces "généreux" pays menacent de fermer le robinet si le Hamas ne change pas ses tendances "terroristes", la réponse Hamassienne est catégorique :"si vous voulez négocier, vous êtes les bienvenus, mais sans conditions ni chantage, les droits du peuple Palestinien ne s'évaluent pas par des sous"...Ce n'est pas une affaire Hamas pure, pour un musulman le sujet est clos, c'est Allah qui détient tout, et ce n'est pas en cherchant à convenir aux conditions de certains, qu'on aura ses suffisances.

2. Pour le Danemark le pays adoptant ce pourri journal qui a porté atteinte au Prophète(SAAWS), on a fait un sondage, la plupart du peuple était contre une excuse que ça soit de la part du journal ou du gouvernement auprès des musulmans, une fois qu'on a eu des rumeurs sur un boycotte des marchandises danoises, tout le monde s'est bouleversé, les pays Européens ont affirmé qu'ils porterons plainte auprès de l'OMC, et juste après, le pourri journal a présenté officiellement ses excuses auprès des musulmans du monde, et un ambassadeur danois je ne sais dans quel pays arabes, affirma que ce qu'a fait le pourri journal a porté atteinte à tout les musulmans. C'est ce que j'ai pu collecter comme informations sur ce sujet, mais je pense que ça a eu beaucoup plus d'échos, mais l'essentiel ni le journal ni le gouvernement ne prête d'importance à ce que dit son peuple ni à son orgueil lorsqu'il s'agit d'argent, le sujet pour eux est aussi clos.

Je ne vais pas faire de conclusion, c'est déjà trop claire, mais ceci dit, ce n'est qu'un volet où un musulman diffère d'un occidental, il y a d'autres points de différence mais il y a aussi des points de contact, reste à analyser.

Bonne et heureuse année 1427

2006-02-01T10:21:30+00:00

Salam tout le monde,

je vous souhaite une année pleine de joie, de bonheur, de prospérité, de réussite, de clémence divine pour tous les musulmans du monde, qu'Allah nous réunisse tous dans les plus beaux lieux.

Esprit humain...stop!

2006-01-19T10:47:32+00:00

il y a quelques jours, j'ai vu une emission traitant comme sujet, une recherche faite par un groupe de docteurs chercheurs syriens pour prouver ou non une étude faite precédemment par un autre docteur, la recherche avait comme objectif d'analyser les effets de "attasmiya" (le fait de dire bismillah allahou akbar) sur l'animal égorgé suivant les prescriptions de la loi divine, je m'attendais pas à voir une différence aussi frappante!!, même pour un gas loin de la medecine et des peripeties des corps, on pouvait voir la différence. Les animaux sur lequels on a lu "attasmiya" presentaient moins de bactéries dans leurs corps que les autres "temoins" qui ont été égorgés mais sur lesquels on a pas lu "attasmiya"...

Ca prouve une autre fois les limites de l'esprit humain, y a pas une explication scientifique qui peut adopter cette experience, la science prédit qu'un animal ne peut entendre et interpréter des mots, et encore plus, les mots ne peuvent avoir un effet sur la physiologie de l'être vivant...mais ce qu'on voit est plus convaincant que ce que la science peut affirmer, justement par ce que l'esprit humain est en évolution et ce qui etait illogique il y a qqs années est devenu logique de nos jours, on ne peut lui donner le pouvoir de trancher sur "la validité" d'une expérience, autrement dit ce n'est pas par ce que l'esprit humain n'accepte pas qqch qu'elle doit être fausse, et vice versa...

Bonne journée

Ces petits riens

2006-01-17T09:49:38+00:00

Mieux vaut n'penser à rien
Que n'pas penser du tout
Rien c'est déjà
Rien c'est déjà beaucoup
On se souvient de rien
Et puisqu'on oublie tout
Rien c'est bien mieux
Rien c'est bien mieux que tout

Mieux vaut n'penser à rien
Que de penser à vous
Ça n'me vaut rien
Ça n'me vaut rien du tout
Comme si de rien
N'était je pense à tous
Ces petits riens
Qui me venaient de vous

Si c'était trois fois rien
Trois fois rien entre nous
Evidemment
Cà ne fait pas beaucoup
Ce sont ces petits riens
Que j'ai mis bout à bout
Ces petits riens
Qui me venaient de vous

Mieux vaut pleurer de rien
Que de rire de tout
Pleurer pour un rien
C'est déjà beaucoup
Mais vous vous n'avez rien
Dans le cœur et j'avoue
Je vous envie
Je vous en veux beaucoup

Ce sont ces petits riens
Qui me venaient de vous
Les voulez-vous ?
Tenez ! Que voulez-vous ?
Moi je ne veux pour rien
Au monde plus rien de vous
Pour être à vous
Faut être à moitié fou.

Bien évidemment ce ne sont pas mes paroles, j'étais dans un petit taxi et je les ai écouté, ça va pas plaire à certains mais c'était Midi1 ;)...j'ai trouvé le sens profond, et j'ai apprécié la manipulation des mots, c'est une chanson écrite il y a bien longtemps (1964) par Serge Gainsbourg, et interprété par plusieurs chanteurs après, mais j'ai aimé surtout l'interprétation d'Angélique Kidjo, c'est une béninoise contemporaine (comptant pour rien :)).
bonne journée…
NB : Pour ceux qui veulent écouter la chanson, ils peuvent chercher sur internet, ou me contacter